Prova CodeDNA sul tuo progetto reale. Metodologia uguale per tutti: due branch o progetti gemelli, stessi task con vs senza CodeDNA. Copia il prompt per l’agente, poi apri la PR metrics.
Sperimentale. I risultati possono variare per agente AI e linguaggio (Claude Code, OpenCode, Cursor, Codex, …). Pubblica come hai installato CodeDNA. Se annotazioni o CLI si comportano male, apri una issue o una pull request di fix. Quel feedback fa parte della challenge.
La classifica pubblica è su una pagina dedicata. File sorgente: docs/challenge-board.json.
Metodologia uguale per tutti: progetto reale · due branch/checkout/progetti · ≥10 stessi task con vs senza CodeDNA · copia prompt per l’agente · pubblica install · segnala bug.
Niente siti giocattolo. Dichiara linguaggi, framework, numero file, size band e come hai installato CodeDNA.
Stessi ≥10 task su Control e CodeDNA. Separa con due branch, due checkout o due progetti gemelli — dichiara `setup.layout`.
Copia il prompt per il tuo agente, esegui la lista attività, apri la PR metrics. La classifica si aggiorna quando arrivano PR valide.
Header in-source — layer sotto test.
Wiki LLM, skill pack, instruction file — parity obbligatoria.
Memoria graph / strutturale — parity obbligatoria.
Onestà. Non inventare risultati o progetti finti. Fabrizio o il team di review possono richiedere una call + presentazione per verificare progetto e processo di test. Quando possibile faremo anche live pubbliche sui test inviati.
La classifica live è su una pagina dedicata (filtri, File-F1, giudice). Ora include dati demo per vedere il layout.
Classifica live, curata dai maintainer. Aprire una PR ti iscrive; comparire lì significa che formato e dichiarazione di stack sono stati accettati. Gap agente × linguaggio sono attesi — apri issue o PR di fix.